domingo, 15 de diciembre de 2024

Maria

 


Créditos de la película

No es estrictamente una biografía de María Callas. 

No es un musical.

Es una película que se toma todas las licencias poéticas que le  da la gana.

(Y no está mal)

Acerca del director (Mr. Larraín)

El director ya hizo dos películas de mujeres hiper-famosas: Jackie, Spencer y ahora Maria. (Puede ser una trilogía). Ninguna de las tres películas son biográficas y en todas se toman libertades literarias parecidas. 

Acerca de que sé y que no sé de La Callas

Estoy tratando de recordar desde cuándo sé que existe María Callas y se me está haciendo difícil. Mi primer recuerdo: una cantante de ópera super importante que estaba en luto permanente porque Aristóteles Onassis la había cambiado por Jackie Kennedy. Así de simple. Novela pura. 

Probablemente, después vino una escena en Philadelphia , en 1993. El personaje de Tom Hanks se está muriendo de SIDA y  escucha La Mamma Morta. El tipo explica a detalle de qué va la canción y como encaja en su momento. Gracias a John Williams y a Nino Rotta todos terminamos de entender que la mitad de una película es la música,  y en este momento la otra mitad estaba a cargo de María Callas.
Un verdadero espectáculo que les invito a ver. 

Previamente ocurrió la campaña de Think Diffent de Apple. Probablemente uno de los mejores anuncios comerciales que he visto en mi vida. Junto a una constelación de personas que cambiaron el mundo, de diferentes maneras .. una mezcla que tiene a Henry Ford, Albert Einstein, John Lennon , Jim Henson... y María Callas.  Y también había un poster que me provocaba toda la curiosidad del mundo:



Entonces , la mujer hizo algo importante.  Algo cambió en el mundo de la música, o algo que cambió la sociedad, que confieso personalmente todavía tengo que investigar. Pero en el 2024 todavía estamos hablando de La Callas.

Esta es una duda que esta película tampoco va aclarar. 

Dolor , sufrimiento, alucinaciones, pastillas. La película es interesante pero no es inspiradora y se concentra en el último acto de un ícono al que recordamos por todo su sufrimiento. Y quizás perdimos la oportunidad, nosotros , los que no sabemos, de apreciar que fue lo que hizo María Callas para ser parte de la cultura popular.

Las alucinaciones son una parte muy importante de la película. El soundtrack está espectacular y Angelina Jolie está como una hostia. Su actuación no me provocó ninguna emoción.

Pero no pierdes tu tiempo si ves la película.

Epílogo:


 

Si lees este artículo te vas a dar cuenta del tamaño de la mujer.

"Callas united so-called high culture and pop culture, without compromising her repertoire. Her performances caused a clamour at world-class institutions including Milan's La Scala and New York's Metropolitan Opera, and she collaborated with the likes of Luchino Visconti, Franco Zeffirelli and Leonard Bernstein, as well as Pier Paolo Pasolini (who cast her in the non-singing title role of his 1969 movie Medea, some years after her final concerts). She was also beamed to prime-time TV audiences, such as her 1956 appearance on The Ed Sullivan Show,where she sang Vissi d'arte (I lived for art), an aria from Giacomo Puccini's 1899 opera Tosca."

domingo, 10 de noviembre de 2024

Conclave

 

Viene una película. / El director es el mismo de "All quiet on the western front"

Decidí leer el libro primero antes de ver la película.

Esta reseña tiene spoilers. Te recomiendo que si vas a leer el libro o a ver la película, que ya la están estrenando en algunos países, vengas después  de leer el libro o de ver la película.

:) 


*****

El libro arranca bien. La ceremonia y el rito que envuelve la muerte de un papa se describe con una elegancia impecable. El autor es periodista, de allí la atención de los detalles. 

También habla de la duda de los sacerdotes. Sin duda, no hay fé. Hay una homilía muy bien escrita con respecto a este tema. 

Se toman el tiempo de detallar la política del Vaticano. Los purpurados están lejos de ser un solo bloque. Dependiendo de la región se crean diferentes grupos que van a negociar quien será el próximo papa. Son de todo el mundo, así que las agrupaciones terminan siendo por geografía y por idioma. Igual que en el mundo, están los ricos y los pobres. 

Pero el libro empieza a ponerse barato. Pero poco a poco. 

El papa negro

Hay una profecía: un dia llegará un papa negro. Y algo va a pasar. Hay un candidato con muchas posibilidades que es de África. Tiene la simpatía de todos. Es el cambio que la iglesia necesita. Va ganando.

Resulta que tenía un hijo oculto con una monja. En secreto le traen la monja desde África. Le arma un escándalo en el comedor. Todos los otros curas se enteran . Ya no hay papa negro. (Aquí parece que hubieran tenido un consultor de Venevisión para esta parte de la historia).

El Canadiense

El Carmelengo. El que estuvo al lado del papa en sus últimos momentos tiene muchas posibilidades. Es joven , es dinámico , is a movie star. Es el cambio que la iglesia necesita.

Se dan cuenta de que el fué el que mandó a traer a la monja par que le hiciera el show al Africano y así quedarse con sus votos. (Todos los curas se enteran)

El cura protagonista encuentra en un papelito escondido dentro de la cama del dead papa, un registro de las transacciones bancarias del canadiense, donde le pasó plata a todos los miserables cardenales de los países del tercer mundo para que votaran por el.

En el Padrino III fueron  más respetuosos  de la corrupción en el vaticano cuando hablaban de un pacto entre la mafia y el Banco Ambrosiano , en el cual había una elegante operación de lavado de dinero utilizando bienes raíces.

Acá le entregaban el dinero a los pobres miserables de latinoamérica en efectivo. Porque sabemos que todo latinoamericano es corrupto y poco elegante.

El cura protagonista entrega copias de los papelitos a los demás curas y ya no hay canadiense.

El cura protagonista

Queda el cura protagonista capitalizando el voto de los dos curas malos. Pero no son suficientes votos.

La próxima votación es solo un trámite. Ya el man se ve en el PapaMovil.

El filipino

Un cura filipino, miserable y definitivamente pobre llega a la puerta de la santa sede diciendo que el también es Cardenal. Por algún motivo no le llaman a la policía y  le hacen caso. Resulta  que el dead papa en sus últimos días , realizó un procedimiento : si eres papa, puedes nombrar a un cardenal en secreto (in pectore). Nadie sabe que eres Cardenal , salvo tú, el papa y Dios. Asi que había que hacerle espacio al filipino y darle ropa y un espacio para que se sentara a votar. Como los demás. Era Cardenal de Baghdad. Quizás por esto el secreto. (Pero como sabían que el man que se apareció en la puerta era un Cardenal Secreto? / You feel it)

Pero este man que salió de la nada no actuaba de acuerdo a las reglas de los demás cardenales. Decía lo que pensaba. Así que en una de estas reuniones, pide el voto por el cura protagonista. Así como en la asamblea. Pero se tira un discurso tan potente, que  se lleva todos los votos por delante y sí... lo que estabas pensando, el pobre, el trompetista de Ligia Elena, termina siendo elegido Papa.

Habemvs Papam

No lo podían dejar allí. Nuestro autor se metió alguna substancia psicotrópica y decidió lo siguiente: El Dead Papa había mandado al filipino una clínica en Suiza y el tipo no fué. El man no se afeitaba. Yo en mi inocencia latinoamericana pensé : el nuevo papa tiene cáncer, y está en un tratamiento de quimioterapia y ya esta por morirse. El plot twist: el nuevo papa va a morir en tres meses. (Not by far).

La cita en Suiza era para un procedimiento de resignación de sexo. El nuevo papa era mujer. 

Todo esto pasa en dos páginas al final del libro. Es como esos cuentos malos donde te dicen al final del libro que el protagonista siempre estuvo muerto.


Entonces , tienes una historia que promete mucho, que está elegantemente escrita,  pero va aflojando con salidas muy trilladas y con un plot twist que parece tener  la única finalidad de ser "controversial".

Si está bueno el libro. Me divertí leyéndolo. Pero solo recordé a Roy Logan diciendo:

"You are not serious people".

sábado, 19 de octubre de 2024

Grounded

 



La acusan de no ser objetiva , pues originalmente estaba patrocinada por General Dynamics .Así que la aprensión de que era propaganda gringa siempre la tuve presente. Al final sí es una crítica a la guerra , pero sí le dá cierta validación a los bombardeos de los Americanos en todo el medio oriente en los años noventa. Es una obra desde la pesrpectiva de los Estados Unidos.  Así que los abusos se normalizan. (Y siempre nos recuerdan que los gringos son buenos) 

No le tenía mucha fé a esta ópera.

Primero: es  nueva. Todas las óperas nuevas son medio raras. Y más si son de NY Met. A veces , para mi gusto, se pasan de progresivas e inclusivas. Sientes cierto encanto de Disney en alguna de las producciones recientes. 

Segundo: el tema. Sin saber muchos detalles, sabía que se trataba de un piloto de drones que entraba en algún conflicto.  Hay que tener pelotas para llorar por el operador de la máquina que mata culpables  e inocentes todos los días. (Y que al final de su turno se levanta y se va para su casa) . Es terrible pensar en una historia donde la víctima es el que aprieta el gatillo.

Tercero: Era un play . Un play que parecía que  estaba interesante. Anne Hattaway era el piloto del dron. (Cómo vas a contar esta historia con un montón de gente cantando?)

Y  como siempre, no se puede juzgar el libro sin leerlo primero. 

Hoy la vi. 

Se han mandando tremenda producción. 

Un grandísimo logro es que toda la música es nueva. Y el libreto también. Pero tiene la forma y el estilo de una ópera seria. Estos niveles culturales estratosféricos ocurren sólo en países que son potencias culturales. Es un status al que debemos ver siempre con admiración.

La tecnología que utilizaron para llevarnos a el "Tráiler" desde donde se opera el Dron es espectacular. Tienen algunas de las plataformas muy pareceidas  que ví por primera vez cuando el Met re-lanzó el Anillo de los Nibelungos hace un par de años atrás . Es el mismo concepto , pero esta vez las plataformas son enoormes pantallas led sobre las cuales los artistas pueden caminar.

Durante la narrativa de la operación del dron, nos llevan a detalles que fueron altamente reportados, de el procedimiento para ejecutar a alguien en tierra. Existe un Kill Chain, que puede llegar hasta el presidente de EEUU, en donde rápidamente se toma la decisión remotamente de eliminar a alguien (en un país que no es el tuyo) . Es el proceso de legimitación de un homicidio a larga distancia. Este procedimiento lo recrean espectacularmente en la ópera.

De que trata la historia? 

Es la historia de una piloto de F16 en la guerra de Afganistán , que se enamora de granjero  y queda embarazada. Decide tener a su hija y  regresa  a la Fuerza Aérea luego de cinco años. Ya no existen los F16  y la mandan a operar un dron.

[SPOILER]

Le asignan una misión muy importante: Hay que eliminar a un líder enemigo.  Cuando por fin lo tienen en la mira , la protagonista se niega a disparar porque hay una niña. Decide estrellar el dron, termina enfrentando una corte marcial. 

Previo a esto hace la relación entre su hija y la niña que corre, cuando va por los centros comerciales siente que las cámaras de los centros comerciales la vigilan, como ella vigila a los objetivos en Afganistán. (Se le mezcla la vida civil y el trabajo , pero mal).

[/SPOILER]

Termina siendo una crítica feroz a la guerra. Y a la guerra remota.

También nos pone a pensar en el trabajo y en la casa. Están realmente separados los dos mundos? O mientras estamos en el mundo del trabajo estamos mentalmente en la casa  y cuando estamos en la casa estamos mentalmente en el trabajo? . Bueno, esta pregunta  cambia ligeramente cuando tu trabajo es ser un burócrata frente a una computadora o cuando tu trabajo es matar gente a larga distancia de 8 a 5 con un break a las 10:00 am y hora de almuerzo. 

Los recursos que utilizan en la ópera para presentar ésta dualidad, sólo se pueden utilizar en la ópera. Esta no es una ópera intentando ser una película.

Nos termina recordando como se pierde la humanidad en una guerra. Cómo los "objetivos" dejan de ser personas. Como "ellos" son diferentes de "nosotros".  Cómo "ellos" son desechables. Cómo "ellos" son muñequitos de plástico.

La guerra no es justificable. Y en los últimos años hemos visto abusos y excesos de poder, con tecnología de punta.


Que Dios nos agarre confesados.


domingo, 18 de agosto de 2024

Romulus

 


 

La nueva entrega de Alien empieza cuando todo ya se fue de verdad al carajo. 

Nuestra protagonista quiere regresar a su planeta con su hermano, porque nunca ha visto el sol. Todo está contaminado. La mujer trabaja en una mina. Cuando se acerca a la ventanilla del Seguro Social le dicen que debido a un "ajuste" va a tener que seguir trabajando nueve años mas. Pero gracias por participar. 

Bueno, vienen los spoliers. 

El rag tag, los misfits, los rebeldes, los amigos de la muchacha tienen un plan de escape. Desde hace algun tiempo hay un pedazo de nave espacial flotando en órbita.  Sería cuestión de  llegar a esa nave , apuntarla a su planeta y se pueden ir.. ya. Facilito. 

Esa nave, es lo que queda del Nostromo.

El hermano de nuestra protagonista es un David. Es androide que tiene como prioridad No1 la seguridad de nuestra protagonista. 

El man es importante, porque los androides tienen acceso a las naves de Wayland-Yutani.  Hablan "mother" y se pueden conectar a la nave y abrir puertas. 

Los muchachos se montan en su transporte, suben hasta el Nostromo y guess what?? Hay un montón de Aliens en conserva listos para la salsa. 

Y se forma la salsa. Por el resto de la película. No hay  desperdicio. Hay referencias  a películas anteriores para los amantes de los detalles. 

No se ve forzada. Los actores son super jóvenes (en esta casa hay medias mas viejas que esos muchachos, diria alguien de "The Shield") pero la película transcurre como una nueva película de ciencia ficción , con todos los elementos necesarios de una pelíucula de Alien de verdad. 

No se la pierdan . Es una película de Alien. Un poquito de sustancia al inicio, el medio y al final y después , Xenomorphs, baba ácida y balas. 

Como debe ser.

 

*****

Directed byFede Álvarez
Written by
Based on
Produced by
Starring

 

domingo, 28 de abril de 2024

METADONA

 

O de porqué la opción pragmática es la de Martín Torrijos.

 

 


 


Vamos a pensar por un momento que Panamá es un adicto a las drogas.

Y que la droga es la corrupción.


En que estado se encuentra el paciente?

Bueno, el paciente tiene una seria adicción a las drogas fuertes, el paciente ya está consumiendo fentanilo y si no lo salvamos, pues puede quedar como un zombie vagando por las calles. Asi como pasa en Estados Unidos.


Entonces, cual es el tratamiento que debemos seguir? Pues el paciente debe dejar de consumir drogas.


Dentro de la oferta electoral en este momento le estan ofreciendo de todo al paciente, más fentanilo ,mezclado con heroina y piedra, le están ofreciendo metanfetaminas azules como la de Walter White, y hay una opción que ofrece detener el consumo de inmediato. A lo Nancy Reagan. Just say no.


Si hacemos esto, el paciente se muere.



Hay un método: Al paciente hay que darle otra droga.

 

Ya no será ninguna droga fuerte, será Metadona. Una droga que se va regulando poco a poco hasta que el paciente en algún momento necesita menos drogas, y en el mejor de los casos ya no necesita drogas.


A mi me parece que la Metadona que le podemos dar a este país, es la propuesta de Martín Erasto. Sabemos que habrá favores que pagar , compromisos que cumplir y uno que otro negocio que hacer. Pero probablemente la intensidad de la corrupción sea menor. (Dum spiro spero)


Probablemente aceptar que tenemos un gran problema que es parte de nuestra identidad nacional sea el primer paso para empezar a cambiar como sociedad y empezar a alejarnos de la dependiencia de la corrupción.


Por lo que la mejor propuesta en este momento es la de alguien que ya conoce el barrio, sabe donde están los dealers, sabe qué esquina es segura y cuál no. Sabe transar. (Hay que saber transar con los sindicatos y los maestros, es mejor poner un chacal allí, los chacales se entienden).

 

Y que Dios nos agarre confesados. 

miércoles, 20 de marzo de 2024

2004

 

En el 2004 se inaguró una compañía que en aquel entonces se llamaba The Facebook.

El Motorola C115 era uno de los teléfonos mas populares. 

Los servidores andaban en Windows NT 4.0

Las computadoras corrian Windows XP.

Friends era la serie más popular. 

Britney Spears era normal. (Y muy popular)

La música se escuchaba en un ipod

Paris Hilton y Nicole Ritchie eran importantes.

... y Martín Erasto Torrijos  se juramentaba como presidente de Panamá.

El mundo ha cambiado desde el 2004. (En ese tiempo el desempleo en Panamá era del 14%, hoy es del 8%, pero el 50% de la gente que trabaja  es informal)

Del 2004 a este año, que se me ocurre que  ha pasado... (poco vino y mucha agua salada)

  • Martinelli
  • Inaguración del Canal Ampliado
  • Panamá papers.
  • Pandemia

Después de Martín, vino Martinelli. Hubo un metro, cambios importantes en la infraestructura de la Ciudad de Panamá y después un larguísimo ecétera de acusaciones de corrupción. 

Después de Martinelli, vino Varela y(le tocó inagurar la ampliación del Canal a pesar de haberse opuesto a este proyecto)... y  los Panama Papers. Después vino Cortizo y la Pandemia. 

Y hoy, a nivel internacional todavía estamos afectados por ese grandísimo escándalo  de Panamá Papers (junto con Messi y Shakira)  y tenemos una deuda astronómica a causa de la pandemia. (Y de algunas decisiones del gobierno que algunas personas piensan que son cuestionables)

Entramos y salimos de listas de varios colores. (Cosa que parecer ser nuestra situación permanente)

La pandemia no afectó la operación normal de la corrupción.

Y no se mejoró grandemente la recaudación fiscal.

No es el mismo país del 2004. 

No tenemos un mundo donde el internet estaba iniciando, habia mucha cooperación entre las superpotencias y todo , todo olía a nuevo. 

Probablemente confíen menos en nosotros en el exterior de lo que lo hacían en 2004, si Trump  gana las elecciones, la Casa Blanca se va volver Arkham Asylum.
Cambiamos la Globalización y  la innovación de 2004 por los muertos en Ucrania, Gaza e Israel, entre otros. Los millones ahora se gastan en armamento. (Están quemando la plata).

 

Pero Martín Erasto está allí. Con su cara de tragedia, esperando otra oportunidad.

 En mayo nos enteramos si un presidente del pasado puede cambiar  el futuro.

sábado, 23 de diciembre de 2023

Maestro

 

Introducción

De acuerdo a Wikipedia:

"Maestro" es una película biográfica y dramática estadounidense del 2023 que se centra en la relación entre el compositor estadounidense Leonard Bernstein y su esposa Felicia Montealegre. Fue dirigida por Bradley Cooper, a partir de un guion escrito por él mismo y Josh Singer. La producción estuvo a cargo de Martin Scorsese, Cooper, Steven Spielberg, Kristie Macosko Krieger, Fred Berner y Amy Durning. La película está protagonizada por Carey Mulligan como Montealegre junto a Cooper como Bernstein; Matt Bomer, Maya Hawke y Sarah Silverman aparecen en papeles secundarios.

Es acerca de la vida de Leonard Bernstein.
Me parece que Maestro falla expectacularmente porque no logra capturar la grandeza ni el impacto que puede tener la música clásica
.

Resumen

La historia inicia con la gran oportunidad que se le presenta a Leonard Bernstein de dirigir la Orquesta Sinfónica de Nueva York, porque se enferma el director principal. Luego pasa rápidamente por su vida profesional y se enfoca más en su vida personal, explicando su situación familiar, la vida con su esposa y sus hijos y como comparte el mismo tiempo y espacio con sus relaciones homosexuales. 

Análisis

Ese nombre se me hacia familiar antes, sabía que era un director importante. Resulta que escribió la música de West Side Story. Pero el nombre regresó con mucha fuerza por una escena clave de la película TÁR. El personaje ficticio se enamora de la música clásica gracias a las presentaciones de Leonard Bernstein en la televisión. Esas cintas eran el mayor tesoro de nuestra directora. Fueron su salvación. Porque la música de verdad te puede cambiar, y la música formal, la música clásica te abre un horizonte a entender muchas cosas de una forma diferente. Verdi y su marcha triunfal de AIDA te pueden hacer sentir un gran héroe, te puedes identificar con los migrantes de NABUCCO en los coros de Va Pansiero y puedes ver como explota todo en la obertura de 1812 de Tchaikovsky. Puedes empezar por emocionarte por la banda sonora de Star Wars y encontrar el origen Wagneriano de la Marcha Imperial, en el Anillo de los nibelungos.


En TÁR, la historia de una directora ficticia, la música te golpea desde el principio, te levanta de tu silla y es un personaje más. En Black Swan , la fresa del pastel es en sí , el Lago de los Cisnes... sin la música no hay película.

Después de ver Maestro no quedas tarareando nada, no recuerdas ninguna melodia. Zero. La película se basa en la historia de un señor homosexual, que quería mucho a su familia. No habla del gigante que era Leonard Bernstein a nivel musical y mucho menos de la conexión que logró con miles de personas utilizando la televisión para  compartir la cultura y la educación.

Bradley Cooper dirigió a la Orquesta Sinfónica de Londres en algunas escenas de esta película. El hombre también dirige la película y escogió piezas de Bernstein como banda sonora.

Conclusión

Es una película medio mala.
Si te gusta la música clásica, si te emociona la música clásica, si te tomas en serio la música clásica... es probable que no te guste mucho esta película. 

Le falta de todo. 

Mejor ves TAR y buscas la obra de Leonard Bernstein en Spotify.

Ref.:

Entrada de Wikipedia

Godland

 

De acuerdo a Wikipedia:

"Es una película dramática del 2022 escrita y dirigida por Hlynur Pálmason. Ambientada a finales del siglo XIX, la película está protagonizada por Elliott Crosset Hove como Lucas, un sacerdote luterano de Dinamarca que es enviado a Islandia para supervisar la construcción de una nueva iglesia parroquial. Sin embargo, su fe se pone a prueba y es desafiada por las duras condiciones de la vida rural, incluyendo su incapacidad como hablante monolingüe de danés para comunicarse con su guía islandés asignado, Ragnar (Ingvar Eggert Sigurðsson)."

Ser un buen cristiano no es cosa fácil. En temas religiosos, la ejecución de las tareas del manual de usuario resulta una cosa sumamente complicada.

No esperes los grandes pecados por parte del cura de la película. Lo cotidiano de las decisiones es lo impactante en Godland. El hombre tiene que construir su iglesia antes del invierno. El hombre tiene que confiar en gente que simplemente desprecia, porque los vé como campesinos inferiores, de un lugar inferior, que hablan un dialecto inferior.

Qué podría salir mal con alguien que no sabe a donde vá y que simplemente no escucha (porque tiene a Dios agarrado por la barba) a los que han recorrido el camino dos mil veces?

Cuántas veces hemos despreciado a los que tenemos cerca por un juicio previo un  poco apresurado 

¡Elí, Elí! ¿lama sabactani?

 Aquí esta el nudo. Cómo reacciona el cura cuando ya los elementos, la gente, el hambre , el frío , cuando sus malas decisiones lo rebasan? No es la lujuria, ni el egoísmo lo que más me impacta de las carencias del padrecito. Es la falta de fé. Es un espejo de todos nosotros. (Si fuera como un granito de mostaza...)

Pero como decimos en mi país "Dios aprieta pero no ahorca", la historia sigue, pero la forma en que el libretista lleva la historia es magnífica.

Ser cristiano no es sencillo, algunos tratan , no todos pueden.
Despreciar a la gente es peligroso. Nuestros prejuicios son nuestro mayor enemigo.
Yo recomiendo esta película, porque algo de lo que ha hecho el padrecito, lo hemos hecho nosotros.


Ref.: 

Entrada de Wikipedia

Las siete palabras

Mastodon

 

El incidente

2023 será recordado en mi país como el año de Minera Panamá.

Tuvimos las protestas callejeras más fuertes desde los tiempos de la dictadura militar. Los ojos del mundo estaban puestos sobre nosotros.

Un evento cambió definitivamente mi perspectiva de Twitter:

Durante una de estas protestas, en esta oportunidad protagonizada por la Asociación de Profesores , se dá un incidente muy extraño para nosotros los panameños: un conductor se aproxima hacia los manifestantes y les dispara. Mata a dos profesores. 

Aquí en Panamá todos estábamos en shock. Todos estábamos realmente cansados de los cierres, pero ésto era demasiado. Había prensa internacional en el lugar de los hechos y los detalles volaron por Twitter y otras redes sociales en alta definición. 

Y aquí viene el momento en que todo cambia con Twitter : El New York Post publica la noticia en twitter , en minutos había alrededor de 1,200 respuestas alabando al asesino, le hicieron un meme, dijeron que era una leyenda, y en resumen: celebraron la muerte del profesor.

Y entendí a todos los que salieron de Twitter en algún momento. Algo que dice que simplemente no puedes estar más en ese sitio. 

Mastodon

No me simpatiza la gente que se queja de Twitter, desde una cuenta de Twitter. Cancelé mi cuenta. Cosa que no pasa de una vez. Se queda viva por un mes antes de morir del todo. Me puse a buscar cómo usar Mastodon. Este sitio puede ser el inicio de todo: Join Mastodon te invito a que lo visites.

Terminé en una esquinita de internet : Mastodon.cr. 

Tengo algunas semana usándolo y la experiencia es como volver al internet del año 2000. Son comunidades muy pequeñas y resulta que tienes conexiones reales con personas de un pequeño grupo. No hay un algoritmo en el medio así que todo sale en orden cronológico. Y algo pasa acá que la gente te pone mas atención.

Yo si creo que los gigantes como Twitter , Facebook y Tik Tok no son saludables. Me parece que debemos regresar a compartir historias con comunidades mas pequeñas. 

Con la opción de Federación de Mastodón, puedes ver el mundo y que pasa lejos, con la opción local, te quedas en tu pequeño barrio.

Todos necesitamos una esquina donde conocer nuevos amigos.

Referencias:

Articulo del nypost , 8 de noviembre 

Mastodon .cr : Click aqui

domingo, 7 de agosto de 2022

LadyBird

 


“But the elastic heart of youth cannot be compressed into one constrained shape long at a time.”
Mark Twain.


Lady Bird es una película del 2017. Es dirigida por Greta Gerwing  y tiene como actriz principal a Saoirse Ronan, el libreto también es idea original de Greta.

La historia trata de el ultimo año de escuela secundaria de una muchacha que vive en un pueblo de los Estados Unidos. Desde el punto de vista de nuestra adolescente protagonista,  vive en un lugar olvidado por Dios y  el objetivo principal de su vida es poder ir a estudiar a un lugar donde haya cultura y desarrollo.  Este pueblo de mierda, es Sacramento, California. 

Nota mental: Ver este tipo de dilema desde un país en América Latina, le da una perspectiva totalmente diferente a la película. 

Esta película me gustó porque logra capturar el  True Love , la gloria, los fuegos artificiales, la infinita alegría del primer amor.  Asi como deben sentirse los adictos cuando prueban su droga favorita por primera vez, y  después de esa vez , nunca es igual. Ese maldito primer amor, que te tendrá por el resto de tu vida Chasing the dragon.

Los que ya pasamos por allí vamos a ver esta película con mucha nostalgia.

Lo que logró Greta, que probablement no he logrado yo en esta reseña, es contar la historia sin ser cursi. Pero tampoco se guardó nada. La escena en el jardín es simplemente maravillosa.   

Pero como pasa en la vida, en esta película  el tránsito del cielo al suelo, es bastante rápido.  La otra historia, la de la muchacha que le está costando trabajo estudiar lo que quiere, y sus papás jodiéndose para ver como ayudan,  es sumamente emotiva. No es fácil. En presencia de su madre nuestra protagonista parece un ser poseído por el diablo, pero a pesar de eso, no sin antes  un buen par de discusiones super difíciles de ver, la madre, siempre madre, estuvo allí, peleando por la familia. 

Y el policía bueno es el padre. En silencio y con sus propios problemas, es el cómplice de nuestra protagonista..

Mark Twain hablaba del Elastic Heart de lo jóvenes, que no se puede mantener igual por mucho tiempo.  Y el corazón de nuestra protagonista  (y de muchos de los personajes) es masilla  en esta historia.

Asi que la pelicula que  con toda la posibilidad de ser un cuento cursi, en manos de la directora-guinosita, se  vuelve una historia exquisita y llena de colores.  Esta historia pudo ser digna de tener un letrero que dijera : "Venevision presenta:", pero este no fue el caso. 

Es la misma historia de siempre, la humanidad  ha cambiado en los ultimos años, pero hay cosas que no cambian. El conflicto de crecer, sigue siendo el mismo. Sigue siendo la misma materia prima para los que nos cuentan la historia. 

Pero no es lo mismo darle un pedazo de mármol a un obrero que a un Miguel Ángel.

Acerca de la imagen

P.D.: Viendo los créditos.....es una película de A24 .... todas las películas son o muy buenas o al menos perturbadoras. Les recomiendo que sigan a esa productora.

jueves, 16 de junio de 2022

Album


 

 

 

Si quieres guardar las fotos de tu vida, para volverlas a ver cuando estés viejo, lo mejor que puedes hacer es ir completamente old school e imprimirlas. Como lo hacia mi abuela.  

Grandes libros pesados, con muchas fotos en blanco y negro o en colores cuentan la historia de mi familia. Si no están en alguno de esos álbumes de fotos, están por la sala de la casa enmarcadas y a la vista de todos, todos los días.  

Y hoy las fotos se guardan en teléfonos (y recientemente nos hemos vuelto adictos a tomar fotos). Pero la historia de tu familia la tiene Facebook. Están en Instagram o en Facebook, la vaina es que Mark es el dueño de todo, en este momento. (Geocities iba a ser para siempre, al igual que MySpace). 

¿Por qué tocamos el tema del Álbum de la abuela? Porque termina siendo lo más efectivo y práctico para guardar estos recuerdos tan valiosos. No se va a dañar, no se va a quedar sin baterías y lo más importante: el formato que usamos (una foto impresa) no va a quedar obsoleto.  

Hoy estaba trabajando en un post de las letras de California Dreamin’. Mi sitio favorito para enterarme de las historias de las canciones (Songfacts.com) hacía referencia a un sitio de NPR donde entrevistaban a Michelle Phillips, la coautora de la canción. El sitio aún existe, pero probablemente, a punto de ser decomisionado por NPR. El articulo tiene enlaces a las grabaciones de Phillips, pero no se pueden oír. Están en Real Audio. Aunque hay algunos servicios para convertir estos archivos y algunos programas que pueden reproducir este formato, estas grabaciones están totalmente perdidas para el público en general.  

El articulo apunta a unas notas acerca del grupo, en un dominio que ya no existe. Gracias a Internet Archive las pude encontrar. Pero todo esto es información que está a punto de desaparecer la de la faz de la tierra. 

Digital Dark Age: 

Tristemente, ese término no me lo inventé yo. Es posible que en los tiempos de la revolución de la información tengamos un agujero en el tiempo con información que no vamos a poder recuperar porque fue almacenada en formatos que requieren hardware que ya no existe para accederlos. Los historiadores van a tener muchos problemas con información muy valiosa, que se guardó en diskettes, por ejemplo. 

Las cintas con la información del aterrizaje del Viking en Marte en 1976 no se pudieron procesar por más de diez años, porque los datos estaban en un formato desconocido, y los programadores que estaban familiarizados con el proyecto se habían muerto. Pasa en las mejores familias.  

El archivo general de indias, se puede consultar hoy. Agarras un avión y te pones a leer todo lo que pasó hace 500 años. Te vas a la librería del congreso y puedes consultar toda la historia de los Estados Unidos y sus alrededores, incluyendo Panamá. Y va a estar allí dentro de 100 años. Todo en papel.  

La tecnología nos puede ayudar a procesar la información más rápido, pero aparentemente puede ser un problema para los historiadores del futuro saber qué fue lo que paso en ciertos momentos de la historia.  

Cosas que no pueden pasar: 

  • Spotify no puede salir del negocio. Nos quedamos sin música de un día para otro. 

  • Facebook no puede salir del negocio. Nos quedamos sin fotos de la familia, de un día para otro. 

  • Google no puede salir del negocio (¿Sabes cuanta data tienes SOLAMENTE en tu cuenta de Gmail? 

Pero la foto de la sobrina... eso no se puede perder. Ya le paso a la NASA. No nos puede pasar a nosotros! Creo que hay que ir a Farmacias Arrocha a imprimir fotos y creo que ahí mismo te dan el álbum (creo).  

 

Referencias:  

Digital Dark Age, Wikipedia  

Avoiding a Digital Dark Age